微商就没治了吗？然而为什么一定要“治”它呢，这并非政府的义务，与其左右为难无处着手，或许现在对微商最好的态度，就是在密切关注与宏观把控下任其自由成长，通过市场手段使之优胜劣汰。
　　微商的社交属性使它建立在人与人之间的信任之上，在初期，或许有一些不良微商会滥用好友之间的信任牟取暴利，把一块钱成本的面膜卖到十块钱，但长期下来，这种微商只能自绝后路，信任，是极易被消耗的，没有人会傻到一直上当。而最终被留下的，是那些有信誉、有质量、有保障的优质微商，同时在这一过程中，也将形成微商的行业自律准则，最终使微商走向正循环。
　　当然，依靠市场也并非绝对的放任不管。对于那些通过微商销售假冒伪劣，危害严重者--比如售卖加药损及消费者健康等，必须及时予以打击严惩，借以产生示范效应。而在法律之外，也应敦促微商涉及到的微信、微博平台承担应有的社会义务，开发技术手段屏蔽微商中的害群之马。
　　对于微商这类新生事物，至少在早期，有关部门应该是支持、鼓励多于压制打击。在微商起初的野蛮生产时期固然会滋生一些乱象，但长远看微商还是有很多优点的，比如它可以解决底层个体的就业问题，减少交易成本，减低信息不对称等，假以时日，微商很可能会成长为第二个当年的电商，繁荣社会经济。