一、无法在关注账号的数量和信息吸收的程度之间做平衡
　　微信信息是点对点推送的，虽然微信早已做了调整，默认只有打开微信才会看到公众账号的信息推送，但是如果关注账号超过10个以上，难免有一种不知道看什么的无所适从感。而关注的公众账号少了，作为接受者来说，确实比较轻松一点，但是却阻碍了其获取更多信息的通道，作为商家来说，信息传播的覆盖度也会受影响。
　　二、特有的信息提醒方式使用户焦躁
　　对待微信公众账号，在好几天没有看未读信息且打开微信也没有时间看的情况下，我选择将这些账号上的数字一一点开，仿佛我看过似的。而相比起来，用户看微博信息的动作可以用一个词“刷”来概括，用户在微博上很多时候是在漫无目的的消费碎片化时间，这种状态是无压力的，在这种状态下看一下时间线里的品牌微博信息，了解一下相关品牌活动，并没有感到太大压力。
　　三、信息单向沟通，粉丝与品牌之间无法进行正常互动
　　通常情况下，品牌发送信息，用户只是单方面的接受信息。虽然微信公众账号可以设置自定义回复，但这种自定义回复在很多情况下除了刚开始觉得其回复的驴头不对马嘴感到搞笑时，在粉丝真的需要投诉需要反馈时，大多数微信公众账号并不能承担客服的作用。这仿佛iphone上的siri，从刚开始的有趣好奇，到现在我发现其用途有限还总是容易误点，于是将siri关掉。
　　四、商家是否真的可以得到回报？
　　如果推荐用户中正好有一些意见领袖，很可能给商家带来无法想象的回报。比如最近在微博因为@下厨房 和@咆哮女郎柏邦妮 推荐而火的淘宝食材店店主@把文翰 ，很多东西一上架就呈现脱销状态，甚至需要顾客预订一个月后的商品。而在微信，信息是一对一传播的，虽然目前可以把信息分享到朋友圈和腾讯微博，但影响力依然有限。至少，目前还没有听说过什么像样的成功的微信营销案例。
　　五、寻求公共服务的成本依然很高
　　目前微信与很多商家或是移动互联网应用展开合作，一些应用接入微信开放平台。典型场景时，用户只需要给这些应用的微信账号按一定格式发送信息，账号会根据用书所在的位置或是一些请求提供一些服务，比如附近的餐厅、酒店等等。